SALVAR LA CAN / Ayala, Enrique

En los últimos meses, la Comunidad ha sido sacudida por el virtual bloqueo de Bolivia a la negociación de un tratado de asociación con la Unión Europea. En esta actitud la ha acompañado parcialmente el Ecuador. Pero se corre el riesgo de que Perú y Colombia negocien bilateralmente y la CAN pierda su razón de ser. Tendríamos entonces un Ecuador aislado. Un último incidente ha vuelto las cosas aún más complejas. El Canciller boliviano se ha lanzado a pedir la salida de Freddy Elhers, argumentando que ha ejecutado una decisión tomada por los países por mayoría. Esta actitud es , por decir lo menos, incomprensible,puesto que además del apoyo que nuestro país había venido dando a la postura boliviana, el Secretario General no es responsable de la decisión tomada, e incluso, personalmente, se ha manifestado como un admirador del Ministro boliviano y algunas de sus tesis. Estos hechos revelan una verdadera crisis en la CAN y poca voluntad de los países por mantener el proceso de integración como una prioridad. Pero, de verdad, si no volvemos a poner en el centro de nuestros proyectos nacionales las propuestas integracionistas, seguiremos condenados al subdesarrollo. Eso pensaba Bolívar. Tal parece que se va a requerir un gran esfuerzo para salvar a la CAN como un organismo efectivo. Pero nuestros países no pueden dejar de defender su unidad subregional. Como decía Germánico Salgado, la integración andina es un eslabón para la integración sudamericana. El Comercio, 29 ago. 2008, p. 12

CAN[SANCIO] / Carrión, Francisco

El más antiguo de los procesos de integración del continente y probablemente del mundo, la Comunidad Andina,produce cada vez con mayor frecuencia motivos de controversia y, por consiguiente, de todo lo contrario para lo que fue creado: de desunión. El último motivo de controversia y, por consiguiente de desunión, ha sido la solicitud boliviana de separación del secretario general Freddy Elhers.Ante este inusual pedido, Ecuador, como correspondía, le ha ofrecido su respaldo. Lo mismo ha hecho el Perú y creo que Colombia. Bolivia está equivocada y, con esta actitud, debilita aún más a la CAN, lo cual no beneficia a ese país ni a la entidad. Me temo que estamos llegando a un estado de CANsancio y de agotamiento de la organización subrregional, por lo que se vuelve imperativo repensarla con imaginación y voluntad política. El Comercio, 23 ago. 2008, p. 12

LA CAN Y BOLIVIA / Rosales, Francisco

Ahora el señor Morales, presidente de Bolivia, pretende que se destituya al secretario general de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Freddy Ehlers, porque habría sido el autor de la reforma a la decisión sobre propiedad intelectual propuesta por Perú y aprobada por Ecuador y Colombia. No me sorprende la demanda de Bolivia, porque su conducta en el Pacto Andino, ahora CAN, siempre ha sido sui generis, para llamarla de alguna manera. Nunca se integró de manera efectiva. Pero su pretensión de cancelar al ecuatoriano Ehlers rebasa cualquier antecedente. En mi concepto, la CAN está muerta o al menos agonizante. Y lo está, porque la Venezuela del comandante Chávez se retiró por razones políticas, Perú tiene vigente un tratado de libre comercio con Estados Unidos, que perfora varios elementos sustanciales de la CAN, y Colombia está a un paso de la misma situación. Una CAN entre Bolivia y Ecuador sería para Ripley. Bien ha hecho la Cancillería ecuatoriana al convocar una reunión extraordinaria de ministros de relaciones exteriores para tratar el extraño pedido de Bolivia. Ehlers deberá recibir el respaldo en este conflicto. Hoy, 25 ago. 2008, p. A. 4

LATINOAMERICA / Spurrier, Walter

El 5 de agosto, Lula, Chávez y Cristina se encontraron en Buenos Aires para dar un nuevo impulso a la integración regional. Brasil y Argentina, las dos más importantes economías de América del Sur, constituyen el núcleo del MERCOSUR, el más importante de los proyectos de integración regional. Los otros dos socios, Uruguay y Paraguay, reclaman que existe asimetría en los beneficios del MERCOSUR.Chávez, que quiere ingresar al MERCOSUR, anunció otro grandioso proyecto,un ferrocarril de Caracas a Buenos Aires. No precisó si lo cumpliría antes o después del gasoducto de Venezuela al sur del continente que anunció en ocasión anterior. Los líderes latinoamericanos son sinceros cuando hablan de unidad. Pero en el momento de tomar acciones concretas, no pueden soslayar hacerlo con miras a la estricta conveniencia de cada país. El Comercio, 12 ago. 2008, p. 10

RIESGO PARA RELACIONES COMERCIALES / Hoy

Mantener en la indefinición la reapertura de las relaciones diplomáticas del Ecuador con Colombia, además de inconveniente para atender a los complejos problemas de la zona fronteriza y de romper los tradicionales e históricos vínculos entre los dos pueblos hermanos, representa un nocivo riesgo para el comercio bilateral. El monto anual de intercambio comercial entre los dos países sobrepasa los US$ 2 100 millones al año. Si bien existe una balanza comercial favorable a Colombia, el Ecuador ha incrementado de forma creciente, en los últimos años, las ventas al país vecino. Estas superan los US$ 650 millones. El país vecino constituye un importante mercado para los productos no petroleros ecuatorianos, con una muy grande potencialidad. Más allá de los cambiantes humores y declaraciones de los gobernantes de los dos países, en las relaciones bilaterales deben imponerse los intereses comunes de ambos pueblos que ven con preocupación cómo se alarga la lamentable ruptura de las relaciones diplomáticas entre el Ecuador y Colombia. Hoy, 11 jul. 2008, p. A. 1

INTEGRACION

ECUADOR QUIERE TENER MAS GESTIÓN EN OTROS BLOQUES REGIONALES: Informe de Líderes. En América del Sur las recientes instituciones regionales buscan consolidar una nueva identidad sudamericana. Los acuerdos bilaterales pierden fuerza ante esta tendencia. Se analiza el Banco del Sur y la Unión de Naciones Sudamericanas UNASUR. Líderes, 23 jun. 2008, p. 12

¿INTEGRACION SUDAMERICANA? / Montaño, César

Una reciente y ambiciosa propuesta sobre integración es la de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que buscaría el desarrollo de un espacio integrado en lo político, social, cultural, económico, financiero, ambiental e infraestructura. Se construiría sobre la base de logros alcanzados por la CAN y el MERCOSUR, así como de la experiencia de Chile, Guyana y Surinam.El objetivo central sería favorecer un desarrollo más equitativo, armónico e integral de América del Sur. Integrarse implica hacer propios los intereses y necesidades del otro, exige una fuerte interdependencia entre estados. Los afanes nacionalistas no tienen rol que jugar en este contexto. Desde los acuerdos para establecer áreas de libre comercio,hasta los que sirven para formar mercados comunes o uniones económicas, a más de alto contenido político tienen un sustrato económico indispensable,con lo cual siempre rozan el interés social. La integración entre estados no se hace a espaldas del pueblo, sino con su activa participación; tampoco puede auspiciar la quiebra del Estado constitucional ni vulnerar derechos fundamentales; así mismo, aceptará la organización política y administrativa de los países miembros, respetará las diferentes condiciones de su desarrollo. El Universo, 30 Abr. 2008, p. 6